Повертаючись до опублікованого

Підлякують «політикою»

Прес-реліз Рахункової палати України

24 грудня 1999 року

Скінчились дні «шаленої» діяльності нашумівшого в країні своїми діяннями Укрспецфіну, керівник якого, Михайло Модерау, натякаючи на «чиєсь чергове політичне замовлення», аж ніяк не міг погодитись з висновками Рахункової палати, щодо правомірності створення і функціювання цієї посередницької структури. Однак, як кажуть, правда очі коле.

24 грудня 1999 року Президент України підписав Указ, яким ліквідовується Укрспецфін, цим самим, підтримано пропозиції Рахункової палати, викладені в листах Президенту України, Верховній Раді України та Генеральній Прокуратурі України.

Чим не повчальний урок для тих хто часто плутає законність із політичною заангажованістю.

Як уже повідомлялося в пресі, колегія Рахункової палати розглянула результати перевірки правомірності використання бюджетних коштів та державного майна при формуванні статутного фонду АК "Держінвест України". У відповідь компанія розповсюдила заяву, в якій висновки Рахункової палати з цього питання назвала такими, що ніби то мають політичний характер.

Можна було б не полемізувати з керівництвом даної підприємницької структури, але ж громадськість, очевидно, вже помітила , що термін «політичний» почали вживати й керівники деяких інших перевірених Рахунковою палатою підприємств, установ та органів влади. Зокрема, міністр фінансів з парламентської трибуни говорив про «політичну заангажованість» виступів керівництва Рахункової палати, а голова правління банку «Аваль» Олександр Деркач в інтерв'ю інформаційному агентству не виключав «політичних цілей» «тенденційної оцінки співробітництва держмитниці і банку». Бадьорі хлопці з Українського Національного Комітету Молодіжних Організацій (УНКМО), претенденти на звання чемпіонів у вільному поводженні з бюджетними коштами, під дуже високими гаслами кинулися спростовувати висновки Рахункової палати, навіть як слід не вивчивши їх. Перелік подібних намагань зіграти політичним тузом можна продовжити.

У зв'язку з цим, вважаємо за необхідне опублікувати належні пояснення.

Згідно з вимогами статті 40 Закону України "Про Рахункову палату" результати перевірок Рахункової палати після розгляду їх на засіданні колегії оприлюднюються. Відповідні документи, доопрацьовані з урахуванням обговорення, направляються органам влади і перевіреним організаціям, а в разі виявлених зловживань, до Генеральної Прокуратури.

Саме так було зроблено і за підсумками перевірки АК «Держінвест України». Назвемо лише основні факти і аргументи. Передусім уряд в порушення чинного законодавства прийняв рішення про передачу до статутного фонду компанії 3 млн. грн. з резервного фонду Кабінету Міністрів України та державних пакетів акцій 16 ВАТ, одночасно Урядом були проігноровані права корпорації "Укрбудматеріали" - власника адмінбудинку, безпідставно переданого компанії для збільшення її статутного фонду. До речі, більшу частину його площі компанія здає в оренду, отримуючи доходи більші, ніж від основної діяльності. Реорганізацію Української державної кредитно-інвестиційної компанії у відкрите акціонерне товариство, також здійснено з порушеннями порядку відчуження майна з державної власності, визначеного нормативно-правовими актами з питань приватизації та корпоратизації. Згідно з статутом АК "Держінвест України" наділили функціями органів державної виконавчої влади, фактично дублюючи інші державні органи, що також не відповідає нормам чинного законодавства.

Під час встановлення й аналізу вказаних та інших порушень Рахункова палата у межах визначених Законом повноважень здійснювала «контроль на засадах законності, плановості, об'єктивності, незалежності та гласності». Тому пошуки політичного підтексту в результатах її перевірок безпідставні.

У свою чергу згідно з ст.29 Закону органи виконавчої влади, керівники підприємств, установ та організацій, які перевірялися, зобов'язані направляти Рахунковій палаті офіційну відповідь про вжиті заходи, а не вдаватись у спростовування проанонсованих у ЗМІ її висновків.

Рахункова палата контролює виконання затвердженого Законом Державного Бюджету України - загальнодержавного кошторису, і процес контролю не є ні політичним, ні правим, ні лівим. Він будується на основі Закону професійної честі, спрямований на захист інтересів платників податків і, отже, державних інтересів. Тому тим, кого і далі долатиме спокуса почепити на шию аудиторам Рахункової палати України політичну гирю, нагадаємо слова пісні з популярного фільму: «а пуд, как был, так он и есть,- шестнадцать килограмм».