Розглянуто Колегією Рахункової
палати
21.12.2011
Держзамовлення, яке ніяк і нічим не
допомагає економіці
Колегія Рахункової палати
розглянула звіт про результати
аналізу формування і виконання у
2010-2011 роках державного
замовлення на поставку продукції
для державних потреб і дійшла
висновку, що система функціонування
держзамовлення в Україні
неефективна. За висновками Колегії,
держзамовлення не є засобом
державного регулювання економіки
при формуванні на контрактній
(договірній) основі складу й
обсягів товарів, робіт і послуг,
яких потребує Україна для
розв'язання найважливіших
соціально-економічних проблем.
Аналіз засвідчив, що з року в рік
повторюється практика, коли
постанова Уряду про держзамовлення
набирає чинності вже після
використання коштів замовниками. Це
свідчить про формальність інституту
державного замовлення як такого і
ставить на порядок денний питання
про докорінний перегляд
законодавчих засад його
функціонування.
Міністерство економічного розвитку
і торгівлі, яке є спеціально
уповноваженим центральним органом
виконавчої влади з питань
координації державного замовлення,
не забезпечує ефективної реалізації
державної політики у цій сфері. Як
і в попередні роки, у відомстві
відсутня реальна стратегія розвитку
державного замовлення. З 2005 року
не переглядалися його критерії, а
процес формування фактично зведено
до узагальнення отриманих
пропозицій.
Мінеконмрозвитку не складає
середньострокового прогнозу потреби
у фахівцях і робітничих кадрах на
ринку праці, не здійснює
моніторингу навчальних закладів,
які готують спеціалістів за
держзамовленням.
У свою чергу, Міністерство освіти і
науки, молоді та спорту, яке формує
і виконує держзамовлення на
підготовку спеціалістів, не
забезпечує дотримання
конституційних норм про безоплатне
здобуття вищої освіти в Україні. І
досі відсутній нормативно
визначений механізм
працевлаштування випускників вишів.
Міністерство не забезпечує
дотримання законодавчих норм про
співвідношення прийнятих на
навчання за держзамовленням і за
контрактами. Кількість студентів у
закладах державної і комунальної
власності за держзамовленням має
становити не менше 51 відс., але в
останні два роки цей показник за
різними спеціальностями коливався в
межах 38 - 49 відсотків.
МОНмолодьспорт не розробив
стандартів вищої освіти із
урегулювання нормативів
матеріально-технічного, фінансового
та іншого забезпечення вищих
навчальних закладів. Відсутність
методики розрахунку вартості
підготовки одного фахівця
призводить до того, що вартість
навчання за одним і тим же
напрямом, але в різних вишах,
кардинально відрізняється. Це дає
змогу і міністерству й іншим
відомствам необґрунтовано з
року в рік збільшувати розрахунки
щодо формування держзамовлення на
освіту.
|